Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12224 Esas 2017/5462 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12224
Karar No: 2017/5462
Karar Tarihi: 02.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12224 Esas 2017/5462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, sanığın 6136 sayılı Kanuna Muhalefet Etme suçundan mahkumiyetine ve silahla yaşamsal tehlike oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan ceza almasına dairdir. Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edebileceği belirtilmiştir. İkinci suçtan hüküm giyen sanığın cezasının haksız tahrik nedeniyle indirildiği ancak uygulanan ceza maddesinin gösterilmediği belirlenmiştir. TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d-son, 29. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezası, 1/6 oranında indirim yapılarak 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına çevrilmiştir. Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edildiği ancak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d-son, 29. ve 62. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2016/12224 E. , 2017/5462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet Etme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında, silahla yaşamsal tehlike oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın cezasında, haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken uygulanan ceza maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde görülmüştür.
TCK"nin 86/1, 3-e, 87/1-d-son, 29. maddeleri uyarınca tayin edilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından, TCK"nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek, sanığa eksik ceza tayin olunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 02/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.