
Esas No: 2007/18-125
Karar No: 2007/82
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2007/18-125 Esas 2007/82 Karar Sayılı İlamı
Özet:
TEkirdağ 1.Sulh Hukuk Mahkemesi, \"meni müdahale\" davasında kararını hüküm fıkrası oluşturmadan sadece \"önceki kararda direnilmesine\" şeklinde verir. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 388.maddesi gereği hüküm sonucu kısmında isteklerin her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların açık bir şekilde gösterilmesi gerektiği belirtilir. Bu nedenle, uygunsuz karar bozulurken, C.M.U.K.nun benzer hükümlerini taşıyan 261 ve 268 maddelerinin uygulanmasında da bozulan kararın geçerliliğini ve yerine getirilme yeteneğini yitirdiği için \"önceki hükümde direnilmesine\" denilmekle yetinilemez. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 1086 S. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(MÜLGA) [ Madde 381 ], 1086 S. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(MÜLGA) [ Madde 388 ], 1086 S. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(MÜLGA) [ Madde 389 ].