Kasten eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4849 Esas 2016/3480 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4849
Karar No: 2016/3480
Karar Tarihi: 05.10.2016

Kasten eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4849 Esas 2016/3480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın eşi olan maktulü nitelikli kasten öldürme suçundan suçlu buldu ve TCK'nun 82/1-d, 29, 53/1 maddeleri uyarınca 22 yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, TCK'nun 62. maddesinin uygulanmamasına dair kabul edilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak etmedi. Sanığın savunması reddedildi ve hükümde düzeltme dışında bir isabetsizlik görülmedi. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakla birlikte, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmedi. 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine karar verildi ve hüküm fıkrasında yer alan bu maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm düzeltildi ve onaylandı. Kanun maddeleri: TCK'nun 82/1-d, 29, 53/1, 25 ve 27/2.

1. Ceza Dairesi 2016/4849 E. , 2016/3480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten eşini öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 29, 53/1. maddeleri uyarınca 22 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Mahkemenin TCK"nun 62. maddesinin uygulanmamasına dair kabulü, gerekçe ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın eşi olan maktül ..."ı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, öldürme kastı bulunmadığına, TCK"nun 25 ve 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının REDDİYLE,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.