Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/9864 Esas 2018/4814 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; ... idaresindeki kamyonet ile müvekkilinin idaresindeki motosikletin sol ön ve yan kısımlarının çarpışması sonucu müvekkilinin sol el bileğinin kırıldığını ve aynı zamanda çıktığını, kırılan bölgeye platin takıldığını, ağrıların geçmemesi üzerine 2.kez ameliyat olduğunu, kolunda sabit iz kaldığını, müvekkilinin asgari ücretle çalıştığını, bu nedenlerle şimdilik 2.500,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen, 7.500,00 TL manevi tazminatın haksız fiilin oluştuğu 17/09/2011 tarihinden itibaren kanuni faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."ten tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili; davacı tarafın ikame ettiği davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili; davanın kabulü anlamına gelmemek kaydı ile davacı tarafın sigortalı araç sürücüsünün kusurunu, dava konusu kazadan dolayı uğradığı zararları ispat etmesinin gerektiğini, müvekkili ... şirketinin usulen temerrüde düşürülmediğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile davacının maddi tazminata ilişkin davasının ıslah dilekçesi uyarınca kabulü ile; davacının tedavi giderleri olarak tayin ve hesaplanan 1.485,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davacının çalışma gücünün geçici ve sürekli kaybı sebebiyle tayin ve hesaplanan 50.870,82 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davacının manevi tazminata ilişkin davasının kısmen kabulu ile; tarafların ekonomik ve sosyal durumları ve olaydaki kusur oranları uyarınca hakkaniyete göre tayin ve takdir olunan 2.000,00TL manevi tazminatın olay tarihi 17/09/2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ... ve ..."ten müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine dair karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.818,94 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 09/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.