Mühür bozma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/258 Esas 2014/4536 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/258
Karar No: 2014/4536
Karar Tarihi: 24.04.2014

Mühür bozma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/258 Esas 2014/4536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/1343 Esas, 2013/95 Karar sayılı dosyada, mühür bozma suçundan yargılanan bir sanık hakkında verilen hüküm temyiz edildi. Sanık, daha önce aynı suçtan cezalandırılmıştı ve sanığın mühür kırarak kaçak elektrik kullanması tespit edilmişti. Ancak, işlemin aynı yere ilişkin olup olmadığı ve kaçak kullanıma esas mühürleme işleminin aslının yapılıp yapılmadığı saptanmadan hüküm kurulması nedeniyle, yargılamanın eksik yapıldığına karar verilerek hüküm bozuldu. Hükmün bozulmasına, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'ın 321. maddesi uyarınca karar verildi. Detaylı olarak, hükümdeki eksikliklerin giderilmesi ve hukuki işlemlerin tamamlanması gereklidir.

5. Ceza Dairesi 2014/258 E. , 2014/4536 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/116642
MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2013
NUMARASI : 2012/1343 Esas, 2013/95 Karar
SUÇ : Mühür bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
11/09/2005 tarihinde düzenlenen mühürleme tutanağından sonra görevlilerce 09/11/2007 tarihinde yapılan denetimde mührü kırarak kaçak elektrik kullandığı tespit edilen sanık hakkında, daha önce aynı suçtan yargılanıp cezalandırıldığı Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/1072 Esas, 2006/1365 Karar sayılı dosyası kapsamında bulunan 15/06/2006 gün ve 111059 sayılı kaçak elektrik tespit ve mühürleme tutanağının aslı veya onaylı örneği getirtilip, yargılamaya konu olay bakımından kaçak kullanıma esas mühürleme işleminin aslında bu tutanakla yapılıp yapılmadığı, işlemin aynı yere ilişkin olup olmadığı hususları tereddüte yer bırakmayacak biçimde saptanmadan eksik soruşturma ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.