Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/258
Karar No: 2014/4536
Karar Tarihi: 24.04.2014

Mühür bozma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/258 Esas 2014/4536 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/1343 Esas, 2013/95 Karar sayılı dosyada, mühür bozma suçundan yargılanan bir sanık hakkında verilen hüküm temyiz edildi. Sanık, daha önce aynı suçtan cezalandırılmıştı ve sanığın mühür kırarak kaçak elektrik kullanması tespit edilmişti. Ancak, işlemin aynı yere ilişkin olup olmadığı ve kaçak kullanıma esas mühürleme işleminin aslının yapılıp yapılmadığı saptanmadan hüküm kurulması nedeniyle, yargılamanın eksik yapıldığına karar verilerek hüküm bozuldu. Hükmün bozulmasına, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'ın 321. maddesi uyarınca karar verildi. Detaylı olarak, hükümdeki eksikliklerin giderilmesi ve hukuki işlemlerin tamamlanması gereklidir.
5. Ceza Dairesi         2014/258 E.  ,  2014/4536 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2013/116642
    MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/02/2013
    NUMARASI : 2012/1343 Esas, 2013/95 Karar
    SUÇ : Mühür bozma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    11/09/2005 tarihinde düzenlenen mühürleme tutanağından sonra görevlilerce 09/11/2007 tarihinde yapılan denetimde mührü kırarak kaçak elektrik kullandığı tespit edilen sanık hakkında, daha önce aynı suçtan yargılanıp cezalandırıldığı Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/1072 Esas, 2006/1365 Karar sayılı dosyası kapsamında bulunan 15/06/2006 gün ve 111059 sayılı kaçak elektrik tespit ve mühürleme tutanağının aslı veya onaylı örneği getirtilip, yargılamaya konu olay bakımından kaçak kullanıma esas mühürleme işleminin aslında bu tutanakla yapılıp yapılmadığı, işlemin aynı yere ilişkin olup olmadığı hususları tereddüte yer bırakmayacak biçimde saptanmadan eksik soruşturma ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi