Silahlı terör örgütüne üye olma - Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3194 Esas 2018/222 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3194
Karar No: 2018/222
Karar Tarihi: 08.02.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3194 Esas 2018/222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, bir sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçlarından verilen hüküm temyiz edildiği halde, temyiz talebinin reddedilmesine karar verdi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve sanığın iddia ve savunmalarının tam ve eksiksiz bir biçimde tartışıldığı sonucuna ulaştı. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onaylanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz davasının esastan reddedilmesi durumu.

16. Ceza Dairesi 2017/3194 E. , 2018/222 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerle yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.