Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9055 Esas 2018/7099 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9055
Karar No: 2018/7099
Karar Tarihi: 09.05.2018

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9055 Esas 2018/7099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın müstehcenlik suçundan verilen hapis cezası TCK'nın 226/1 maddesi uyarınca hüküm giydiği açıklanmadan, TCK'nın 226/4 maddesi uyarınca hüküm kurulmuş. Ancak bu maddenin \"doğal olmayan\" kavramıyla sınırlı olduğu ve anal veya oral yoldan cinsel birleşmelere ait görüntülerin, eşcinsel veya grup halindeki cinsel birleşmelerin bu kapsama girmediğine dikkat çekilmiş. Sanık hakkında verilen cezaya kanuni sonucu olan hak yoksunluklarına hükmedilmediği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 226/1 ve 226/4.

18. Ceza Dairesi 2016/9055 E. , 2018/7099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ile kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK’nın 226/4. maddesindeki “doğal olmayan” kavramı, bireylerin cinsel yaşamının içerisinde yeri olmayan, aşağılayıcı veya bütün toplum tarafından da doğal olarak kabul edilmeyen ilişkileri tanımlamaktadır. Anal ya da oral yoldan yapılan, eşcinsel veya grup halinde bulunulan cinsel birleşmelere ait görüntülerin veya cisimle yapılan mastürbasyon görüntüleri tek başına bu kavram içerisinde değerlendirilemeyecektir.
Bu açıklamalar ve sanığın satmakta olduğu suça konu CD’lerin içeriği karşısında, sanığın eyleminin TCK"nın 226/1. maddesi uyarınca ihlali niteliğinde olduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 226/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.