Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12393 Esas 2017/1612 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12393
Karar No: 2017/1612
Karar Tarihi: 27.02.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12393 Esas 2017/1612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Hazine, bir taşınmazın kendilerine ait olduğunu ancak kadastro çalışmalarında davalı adına tescil edildiğini belirterek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme davayı reddetmiştir. Dosyaya göre taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu yapılmış ancak orman kadastrosu yapılmamıştır. Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi. Bu madde gereği harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2015/12393 E. , 2017/1612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine 18/08/2014 havale tarihli dava dilekçesi ile; ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 16/10/1987 tarih, Cilt no ..., Sahife No: ..., Sıra No: ... tapu ile Hazine adına tapuya kayıtlı olmasına rağmen, gerçekleştirilen kadastro çalışmalarında davalı adına tespit ve tescil edildiğini belirterek taşınmazın tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tescilini talep etmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu, 2012 yılında yapılarak kesinleşmiştir. Orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı dosya kapsamından anlaşılamamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/02/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.