7. Ceza Dairesi 2015/9024 E. , 2018/2110 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Sanık ... hakkında erteleme; müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ..."a ilişkin hükme yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin yapılan incelenmesinde;
Sanıklar ..., ... ve ..."in içinde bulundukları araçta 21 adet kaçak içki ile 540 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği ve sanık ..."ın kollukta alınan ifadesinde 7 şişe içki ile 15 karton sigaranın kendisine ait olduğunu ve içmek için aldığını beyan ettiği, Mahkemede alınan savunmasında ise sanık ..."ın içki ve sigaralarla ilgili olmadığını beyan ederek suçu inkar ettiği, yakalanan ve iddianamade sanıklara özgülenerek kabul edilen içki ve sigara miktarına nazaran sanığın savunmasının aksine somut bir kanıt da bulunmaması nedeniyle dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı gözetilmeden sanık ..."ın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın altsoyu dışında kalan kişiler bakımından infaz tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II- Sanıklar ... ve ..."e ilişkin hükme yönelik sanıkların ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin yapılan incelenmesinde;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 13.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin 11.03.2013 olduğu,
Sanık ..."a ilişkin aynı gün incelenen Dairemizin 2017/15757 Esas sırasında kayıtlı bulunan Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/135 Esas, 2013/552 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 02.02.2013, iddianame düzenleme tarihinin 05.02.2013 olduğu, Dairemizin 2015/17606 Esas sırasında kayıtlı bulunan Pazar Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/111 Esas, 2013/719 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 18.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 21.02.2013 olduğu,
Sanık ..."e ilişkin aynı gün incelenen Dairemizin 2015/17606 Esas sırasında kayıtlı bulunan Pazar Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/111 Esas, 2013/719 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 18.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 21.02.2013 olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanıkların eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların celp edilerek incelenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıkların ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.