6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14285 Esas 2014/7023 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14285
Karar No: 2014/7023
Karar Tarihi: 20.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14285 Esas 2014/7023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasıyla hüküm giymiştir. Bu suçtan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının miktarı hatalı tayin edilmiştir. TCK madde 62'ye göre belirlenen 25 gün yerine \"375 TL\", TCK madde 50/6'ya göre hüküm tarihinde yürürlükte olan kanuna uygun olarak sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının miktarı 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden birim gün üzerinden tayin edilmiştir. Bu husus düzeltilerek, hüküm TCK madde 50/6 kapsamında uygulanarak onanmıştır. Kanun maddeleri: 6136, 5320, 6217, 5237, 5275, TCK madde 50/6, TCK madde 62.
8. Ceza Dairesi         2013/14285 E.  ,  2014/7023 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaya teşebbüs
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para ceza- sının nevi ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasının geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olma- dığından, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.un 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

    2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

    a) Suç tarihi itibari ile sanık hakkında tayin edilen temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL"den fazla olamayacağı gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca birim gün üzerinden sanığa fazla adli para cezası tayin edilmesi,

    b) Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan yaptırım

    ibaresinin tedbir olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infazda yetkili kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde tamamen infaz edileceğine karar verilmesi,

    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 gün yerine 450 TL, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 25 gün yerine, "375 TL" yazılması ve ve hükümden TCK.nun 52/2. ve 50/6. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.