4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/15757 Esas 2018/2109 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15757
Karar No: 2018/2109
Karar Tarihi: 28.02.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/15757 Esas 2018/2109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Suçun işleniş biçimi, işlenme süresi, yer ve zamanı, korunan değer ve yarar, eylemin niteliği ve diğer özellikler göz önünde bulundurulup, sanığın eylemlerinin suç işleme kararının bir sonucu olarak gerçekleştirilip gerçekleştirmediği, TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmadığı tartışılmıştır. Ancak, suç tarihi ve suçun niteliğine göre sanığın zincirleme biçimde kaçakçılık suçu oluşturup oluşturmadığı hakkında net bir karar verilememiş ve dosyaların celp edilerek değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 4733 sayılı Kanun, TCK'nın 43. maddesi, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2017/15757 E. , 2018/2109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 02.02.2013, iddianame düzenleme tarihinin 05.02.2013 olduğu,
Aynı gün incelenen Dairemizin 2015/17606 Esas sırasında kayıtlı bulunan Pazar Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/111 Esas, 2013/719 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 18.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 21.02.2013 olduğu, Dairemizin 2015/9024 Esas sırasında kayıtlı bulunan Of Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/113 Esas, 2013/435 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 13.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin 11.03.2013 olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların celp edilerek incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.