Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1793 Esas 2021/2163 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1793
Karar No: 2021/2163
Karar Tarihi: 15.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1793 Esas 2021/2163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunu düzelterek esastan reddetti. Sanık ve müdafiinin temyiz istemi de yerinde görülmediği için temyiz istemi esastan reddedildi. Dosya Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ve 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri de dikkate alındı. Kanun maddelerine göre inceleme yapılarak karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin ilgili maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 289. maddeleri, ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi gösterilir.

10. Ceza Dairesi 2020/1793 E. , 2021/2163 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/05/2018 gün - 2018/11 esas ve 2018/267 sayılı kararı
2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 18/10/2019 gün - 2019/2155 esas ve 2019/1167 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 23/12/2017 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.