10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/7349 Karar No: 2021/617 Karar Tarihi: 21.01.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7349 Esas 2021/617 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, davacının iş kazası sonucu maluliyet oranının tespiti talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı kurumun istinaf yoluyla başvurusu sonucunda istinaf mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bunun üzerine davalı kurum ve dahili davalı firma, temyiz istemiyle Yargıtay'a başvurmuştur. Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle yerinde bulunan hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, Türk Borçlar Kanunu ve Türk Medeni Kanunu'na atıfta bulunulmuştur.
10. Hukuk Dairesi 2020/7349 E. , 2021/617 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Dava, davacının iş kazası sebebiyle maluliyet oranının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum ile dahili davalı ... Boya San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının dahili davalı ... Boya San. ve Tic. A.Ş."den alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.