Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/12299 Esas 2021/1915 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12299
Karar No: 2021/1915
Karar Tarihi: 24.02.2021

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/12299 Esas 2021/1915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Girişim Varlık Yönetim A.Ş. tarafından nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat eden sanıkların hakkındaki hükümler, müştekinin katılma isteminin dosya kapsamında değerlendirilmediği ve gerekçeli kararın müştekiye tebliğ edilmediği gerekçesiyle Yargıtay'a gönderildi. Kararın incelenerek müşteki tarafından temyiz talebinde bulunulması halinde dosyanın mahalline gönderileceği belirtildi.
CMK'nın 223/2-a maddesi: Sanığın beraat etmesi durumunda, mahkemece yapılan hüküm yerine beraat kararı verilir.
Nitelikli dolandırıcılık: Kanuna aykırı bir hareketle, bir kimseyi kandırarak onun veya başkasının malvarlığına zarar vermenin cezalandırılmasıdır.
Resmi belgede sahtecilik: Bir kamu makamı tarafından düzenlenen resmi bir belgeyi sahte olarak düzenleme veya kullanmanın cezalandırılmasıdır.

15. Ceza Dairesi 2019/12299 E. , 2021/1915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., Girişim Varlık Yönetim AŞ
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında her iki suç yönünden; CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan Girişim Varlık Yönetim AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan müşteki ...’ın Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2013/65 Tal. sayılı dosyasından 09/07/2014 tarihinde beyanının tespiti sırasında katılma isteminde bulunmasına rağmen bu talebi hakkında herhangi bir karar verilmediği gibi dosya kapsamında gerekçeli kararın müşteki ...’a tebliğine ilişkin belgenin de bulunmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak müştekiye tebliği ile kararı temyiz ettiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenerek gönderilmesi için mahalline gönderilmek ve müşteki tarafından temyiz talebinde bulunulması halinde ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 24/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.