Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4888 Esas 2016/727 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4888
Karar No: 2016/727
Karar Tarihi: 03.02.2016

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4888 Esas 2016/727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ile katılanın akraba olduğu ve birlikte keşide ettikleri 450.00 TL bedelli bonoya alacaklı kısmının ve yazı ile yazılması gereken bedel kısmının boş bırakıldığı, sanığın daha sonra senet bedelini ödeyerek senedi aldığı ve alacaklı kısmına kendi ismini yazıp miktar hanesine 2.400.00 TL yazarak icra takibine koyduğu suçlamasıyla ilgili davada, sanığın suçlamaları kabul etmemesi, bedelsizlik iddiasının tanıklarla ispat edilememesi ve katılanın tanık dinletme talebinin kabul edilmemesi karşısında, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden, sanığın suçsuzluğuna karar verildi. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun Bedelsiz Senedi Kullanma başlıklı 287. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/4888 E. , 2016/727 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın akraba oldukları, 30/07/2009 vade tarihli ve 450.00 TL bedelli bonoyu katılan ile sanığın birlikte keşide edip..."ya alacağına binaen verdikleri, bu bonoda alacaklı kısmının ve yazı ile yazılması gereken bedel kısmının boş bırakıldığı, bir süre sonra sanığın senet bedelini ödeyerek ..."dan senedi aldığı ve alacaklı kısmına kendi ismini yazıp miktar hanesine ise yazı ile 2.400.00 TL yazarak icra takibine koyduğu, sanığın bu suretle bedelsiz kalan senedi kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olaydı; sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, bedelsizlik iddiasının tanık ile ispat edilemeyeceği, katılanın tanık dinletme talebinin kabul edilmemesi karşısında sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.