Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2772 Esas 2021/5814 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2772
Karar No: 2021/5814
Karar Tarihi: 24.11.2021

Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2772 Esas 2021/5814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında Mahkeme, kanıtları inceleyerek beraat kararı vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi ve Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması nedeniyle, Hazinenin kamu davasına katılan olarak kabul edilmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararının detaylı incelemesi sonucunda, sanığın leh ve aleyhindeki kanıtların değerlendirildiği ve aleyhteki kanıtların yeterli görülmediği sonucuna varılmıştır. Hazine vekilinin ve yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları da incelenerek reddedilmiştir. Kararda, CMK'nin 260/1. maddesi ve 3628 sayılı Yasa'nın 18. maddesi üzerinde durulmuştur. CMK'nin 237/2. maddesi ise, Hazinenin katılan olarak kabul edilmesine dayanak olmuştur.

5. Ceza Dairesi 2018/2772 E. , 2021/5814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nin 260/1. maddesine göre sanık hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa"nın 18. maddesindeki düzenlemenin verdiği yetkiye ve CMK"nin 237/2. maddesine dayanılarak Hazinenin kamu davasına katılan olarak KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan Hazine vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 24/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.