Hukuki alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama yağma suçundan dönüşen - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/696 Esas 2020/1998 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/696
Karar No: 2020/1998
Karar Tarihi: 17.06.2020

Hukuki alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama yağma suçundan dönüşen - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/696 Esas 2020/1998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun kendisine borç olarak verdiği 2000 TL’yi istemesi üzerine çıkan tartışmada, ele geçirilemeyen taş ile mağdura vurarak kasten yaralanmasına neden oldu. Ancak, mağdurun aynı zamanda alacaklı olması sebebiyle, sanığın eylemi hukuki alacağın tahsili amacıyla işlendiği için, kasten yaralamaya değil, silahla kasten yaralama suçuna karşılık gelen TCK 86/2 ve 86/3-e maddelerinde yer alan hükümlere göre cezalandırılması gerektiği ileri sürülerek, hükmün bozulması gerektiği karara bağlanmıştır. Bu doğrultuda, sanığın kazanılmış hakkının korunması için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 86/2, 86/3-e ve 150/1.

6. Ceza Dairesi 2018/696 E. , 2020/1998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hukuki alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama (yağma suçundan dönüşen)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ..."ın olay günü ve saatinde .... Köyü"nde buluştuğu sanık ..."dan önceden borç olarak verdiği 2000,00 TL’yi istemesi üzerine çıkan tartışma sonucu sanık ..."ın ele geçirilemeyen taş ile mağdur ..."a vurarak dosyadaki mevcut doktor raporuna göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde kasten yaralamasına sebebiyet verdiği somut olayda; kasten yaralama suçunun mağduru olan ..."ın aynı zamanda hukuki ilişkinin alacaklı tarafında olduğu anlaşıldığından, sanığın sübut bulan eyleminin, 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e maddesindeki silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uygulama koşulları gerçekleşmediği halde TCK"nin 150/1. maddesi yollamasıyla hukuki alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama suçundan ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 17.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.