Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4738 Esas 2016/5633 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4738
Karar No: 2016/5633
Karar Tarihi: 30.06.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4738 Esas 2016/5633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayı ve konut dokunulmazlığını bozma suçlaması ile yargılanan sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Dosya, temyiz için Yargıtay'a gönderildi. Yakınanın sanıklardan şikayetçi olduğunu ancak daha sonra bu şikayetinden vazgeçtiğini belirttiği ortaya çıktı. Bu nedenle, sanık hakkında şikayetinden vazgeçen yakınanın, diğer sanık hakkında davaya katılma hakkı bulunduğu belirtildi ancak katılma talebi reddedildi. Temyiz için gerekli belgelerin eksik olduğu tespit edildi ve dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edildi.
Kararda geçen Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu 141. Maddesi (Konut dokunulmazlığını ihlal suçu)
- Türk Ceza Kanunu 155. Maddesi (Hırsızlık suçu)
- Türk Ceza Kanunu 239. Maddesi (Dava açma ve şikayetten vazgeçme)

6. Ceza Dairesi 2015/4738 E. , 2016/5633 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 21/05/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınan ...’un 15.06.2011 tarihinde polis merkezinde alınan ifadesinde, “Sanıklardan şikayetçi olduğunu” beyan ettiği, Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazmış olduğu bila tarihli dilekçesinde ve 05.09.2011 günü Savcılıkta alınan ifadesinde, “Sanık ...’nun avukatı ve yakınlarının zararını giderdiklerini, bu nedenle onun hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini” belirttiği, 11.11.2011 tarihinde ... Asliye Ceza Mahkemesinde talimatla alınan beyanında, “Sanıklardan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini” söylediği; Mahkemenin, 22.12.2011 günlü oturumda, “Yakınanın soruşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiği” gerekçesi ile katılma talebini reddettiği, sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçen ancak diğer sanık ... yönünden davaya katılma hakkı bulunan yakınan ...’un, yokluğunda verilen hükmün tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanmadığından varsa eklenmesi yoksa, hükmü temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği ve temyiz süresi de gösterilmek suretiyle, açıklamalı davetiye ile tebliğiyle bunu gösterir belgeler, sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.