5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/17606 Esas 2018/2108 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17606
Karar No: 2018/2108
Karar Tarihi: 28.02.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/17606 Esas 2018/2108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi sonucu incelendi. Sanıkların 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan ve kaçakçılık suçu zincirleme şekilde işlemekten yargılandığı belirtildi. Suç tarihi, işleniş biçimi, yer ve zamanı, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilerek sanıkların eylemlerinin suç işleme kararı kapsamında yapıp yapmadığı ve TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılması gerektiği vurgulandı. Dosyaların celp edilerek incelenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozuldu. 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi, TCK'nun 43. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi açıklandı.

7. Ceza Dairesi 2015/17606 E. , 2018/2108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, sanık ... hakkında erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanıkların eylemlerinin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 18.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 21.02.2013 olduğu,
Sanık ..."a ilişkin aynı gün incelenen Dairemizin 2017/15757 Esas sırasında kayıtlı bulunan Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/135 Esas, 2013/552 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 02.02.2013, iddianame düzenleme tarihinin 05.02.2013 olduğu, Dairemizin 2015/9024 Esas sırasında kayıtlı bulunan Of Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/113 Esas, 2013/435 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 13.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin 11.03.2013 olduğu,
Sanık ..."e ilişkin aynı gün incelenen Dairemizin 2015/9024 Esas sırasında kayıtlı bulunan Of Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/113 Esas, 2013/435 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 13.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin 11.03.2013 olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanıkların eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların celp edilerek incelenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.