Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5950 Esas 2018/11102 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5950
Karar No: 2018/11102
Karar Tarihi: 27.12.2018

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5950 Esas 2018/11102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın borcundan dolayı elektriği kesilerek mühürlenen sayacın mührünü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği suçuyla suçlandığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın beraat kararı aldığı vurgulanmıştır. Mahkeme, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle mühürleme tutanağının da tebliğ edilmediğinden bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesine karar vermiştir. Bunun üzerine, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili temyiz itirazında bulunmuşlardır. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri Açıklamaları:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz yolu açık olan kararların temyiz edilebilmesi için belirli koşulların sağlanması gerektiğini belirten kanun maddesi.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Kararın bozulması durumunda yapılacak işlemleri ve mahkemenin yeniden yargılama yapması gerektiğini düzenleyen kanun maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/5950 E. , 2018/11102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemenin 12.03.2015 tarihli 2014/710 Esas ve 2015/128 K. sayılı kararının direnme kararı niteliğinde olmadığı, ilk hükümde yer almayan yeni ve değişik gerekçeyle hüküm kurulmuş olması nedeniyle yeni hüküm kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosyada mevcut 17.06.2011 tarihli elektrik kesme mühürleme belgesi ile 22.06.2011 tarihli kaçak usulsüz elektrik tespit tutanağı içerikleri, sanığın ikrarı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın borcundan dolayı elektriği kesilerek mühürlenen sayacın mührünü bozarak elektrik kullanmaya devam etmek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği gözetilmeden, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle mühürleme tutanağının da tebliğ edilmediğinden bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.