Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1554 Esas 2018/7093 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1554
Karar No: 2018/7093
Karar Tarihi: 09.05.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1554 Esas 2018/7093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafikte güvenliği tehlikeye sokmak ve görevi yapmamak için direnmek suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme kararı temyiz edildiğinde, verilen cezanın şahsileştirilmediği ve kanunun gerektirdiği biçimde gerekçelendirilmediği ortaya çıkmıştır. Ayrıca, daha önce hapis cezası almamış olan sanığın cezasının seçenekli bir tedbire çevrilmemesi de eleştirilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuş ve dosya yargılamanın öncesi aşamasından başlayarak yeniden incelenmek üzere hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 50/3. maddesi: Hapis cezasının, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenekli tedbirlere çevrilebilmesi.
- Anayasa'nın 141. maddesi: Yargı kararlarının gerekçeli olması gerektiği.
- CMK'nın 34. maddesi: Yargılamanın amacı ve mahkemenin sorumluluğu.
- CMK'nın 223. maddesi: Hüküm gerekçesinde aranacak şartlar.
- CMK'nın 230. maddesi: Hükümlerin içeriği ve açıklanması.

18. Ceza Dairesi 2018/1554 E. , 2018/7093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, gerekçesiz karar verilerek Anayasanın 141, CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
2- Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmolunan 25 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.