BAM Hukuk Mahkemeleri Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/202 Esas 2022/531 Karar Sayılı İlamı

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ...
KARAR NO : ...

BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : ...
KARAR TARİHİ : ...
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2022
KARAR SONUCU : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Gıda Ve Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... ticaret sicil numarası ile tescil edildiğini, müvekkili ...'un terkin edilen ve ihyası talep edilen ...Gıda Ve Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nde pay sahibi ve temsile yetkili ortağı olduğunu, şirket adına kayıtlı ..., ... ve ... plakalı araçların bulunduğunu, araçlar üzerinde rehin, haciz gibi borcu ödenmiş, ancak terkini yapılmamış şerhler bulunduğunu, müvekkilinin söz konusu şerhlerin terkinini yaptırmak amacıyla ilgili yerlere müracaat ettiğini, ancak söz konusu şirketin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini öğrendiğini, şirket adına kayıtlı araçlardan rehinleri kaldırabilmek ve diğer işlemleri yapabilmek için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu bildirerek ...Gıda Ve Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü davaya karşı cevap dilekçesi vermemiştir.
DELİLLER:
...Gıda Ve Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin ve terkin edilmiş ise terkin tarihinin mahkememize bildirilmesi, ticaret sicil kaydının çıkartılarak mahkememize gönderilmesi için Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğüne müzekkere yazılmış olup ... tarihli müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
..., ... ve ... plakalı araçların trafik kayıtlarının celbi hususunda Türkiye Noterler Birliği'ne müzekkere yazılmış olup, ... tarihli müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
İhyası talep edilen ...Gıda Ve Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin vergi mükellefi olup olmadığı, kaydının devam edip etmediği hususunda Mimarsinan Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmış olup, ... tarihli müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK Geçici 7. Maddesi uyarınca Ticaret Sicilinden re'sen terkin edilen ...Gıda Ve Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası talebine ilişkindir.
İhyası istenen şirketin en son tarihli ticaret sicil kaydı celbedilerek yapılan tetkikinde; ...Gıda Ve Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı bir şirket iken ... tarihli tescil ile kapandığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı yapılan genel açıklamalar çerçevesinde değerlendirildiğinde; ...Gıda Ve Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait ..., ... ve ... plakalı araçlara ilişkin trafik kayıtlarından araçların durumunun aktif olduğu ve bu araçların ...Gıda Ve Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı olduğu, ayrıca Mimarsinan Vergi Dairesi'nin yazı cevabından da ihyası talep edilen şirketin ... tarihinde re'sen terk ettirildiği anlaşılmaktadır. Dolayısıyla ticaret sicilinden kaydı silinmek suretiyle terkin edilen ...Gıda Ve Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin davacının talebi üzerine ihyasına karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmıştır. ...Gıda Ve Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı ve terkin durumdaki şirket ile ilgili ..., ... ve ... plakalı araçların mevcut olduğu ve şirket ihyası için yasaca aranan haklı ve yeterli sebeplerin bulunduğu saptanmıştır. Bu doğrultuda davacı terkin durumundaki ...Gıda Ve Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasını istemekte haklıdır. Bu nedenle açılan davanın kabulü ile terkin durumdaki ...Gıda Ve Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ..., ... ve ... plakalı araçların bakımı, muayenesi, devri, araçlar üzerindeki rehinlerin kaldırılması işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasının gerektiği değerlendirilmiştir.
Terkin durumundaki ...Gıda Ve Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye işlemlerini yerine getirmek üzere şirketin pay sahibi ve temsile yetkili ortağı olan davacı ...'un bu şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına ve tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ... Esas ve ...Karar sayılı emsal içtihatı da dikkate alındığında Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün iş bu davada yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-DAVANIN KABULÜ ile; Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ...GIDA VE OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin ..., ... ve ... plakalı araçların bakımı, muayenesi, devri, araçlar üzerindeki rehinlerin kaldırılması işlemleri ile sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK'nın 547/1. Maddesi gereğince İHYASI ile yeniden Kayseri Ticaret Siciline tesciline,
2-6102 sayılı TTK'nın 547/2 hükmü gereğince ..., ... ve ... plakalı araçların bakımı, muayenesi, devri, araçlar üzerindeki rehinlerin kaldırılması işlemleri ile sınırlı olmak üzere ... T.C. Kimlik numaralı ...'un tasfiye memuru olarak atanmasına, karar kesinleştiğinde Kayseri Ticaret Sicilinde tesciline,
3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,
4-Karar kesinleştiğinde tasfiye memurunun göreve başlamasına,

5-Alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcı dava açılırken davacıdan peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
6-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin; davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
7-Davacının yatırdığı gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. ...

Başkan ...
¸E-imzalıdır
Üye ...
¸E-imzalıdır
Üye ...
¸E-imzalıdır
Katip ...
¸E-imzalıdır