Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1619 Esas 2018/7092 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1619
Karar No: 2018/7092
Karar Tarihi: 09.05.2018

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1619 Esas 2018/7092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, fuhuş suçundan mahkumiyet kararı verdiği bir davada temyiz başvurusu görüşülmüştür. Dosyadaki kanıtlar ve belgeler incelendiğinde, sanığın fuhuş eylemiyle suçlandığı, duruşma sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmaların vicdani kanıta dayalı olarak tartışıldığı ve doğru bir şekilde nitelendirildiği saptanmıştır. Ancak, sanığın aynı mağdura yönelik birden fazla fuhşa aracılık eylemi dolayısıyla TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddesi olarak TCK'nın 43. maddesi belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/1619 E. , 2018/7092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, aynı mağdura yönelik farklı zamanlarda birden fazla fuhşa aracılık eylemi dolayısıyla TCK’nın 43.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.