Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/12131 Esas 2016/2490 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından nafakaların miktarı yönünden, davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece erkeğin tam kusurlu olduğu kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, erkeğin eşini evden dışarı çıkarmayıp, ailesi ile görüştürmemek suretiyle aşırı kıskanç davranışlar sergilediği, kadının ise eşine yönelik "seni sevmiyorum, istemiyorum, boşanacağım" dediği, kadın tarafından dayanılan şiddet eyleminin gerçekleşmediği, bu haliyle boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin ağır kusurlu olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.02.2016 (Pzt.)