Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10884 Esas 2017/5434 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10884
Karar No: 2017/5434
Karar Tarihi: 02.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10884 Esas 2017/5434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi için yapılan incelemede, sanıkların hakkında tehdit, hakaret ve basit yaralama suçlarından mahkumiyet hükümleri verildiği ve sanık müdafiilerinin itirazlarının reddedilmesine karar verildiği belirtiliyor. Ayrıca, adli para cezalarının tür ve miktarlarının, Ceza Muhakemesi Kanunu ve Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanun'a eklenen geçici madde uyarınca kesinleştiği, bu nedenle müdafiilerin temyiz istemlerinin reddedildiği belirtiliyor. Kararda, sanıkların haklarında kasten yaralama suçlarından da hüküm kurulduğu ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesine rağmen bozma nedeni yapılmadığı belirtiliyor. Kabul edilen kanun maddeleri şunlardır: 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/10884 E. , 2017/5434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar müdafiilerinin süresinde verdikleri temyiz dilekçelerinin, sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanık sıfatı ile verildikleri anlaşılarak yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında tehdit, hakaret ve basit yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarları, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ..."ın haklarında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 02/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.