5015 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/1605 Esas 2018/2102 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1605
Karar No: 2018/2102
Karar Tarihi: 28.02.2018

5015 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/1605 Esas 2018/2102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, asliye ceza mahkemesinde görülen bir davada verilen hükmün temyizi üzerine değerlendirme yapmıştır. Hükmün 5 farklı yönü incelenmiş ve suça konu araç ve akaryakıtın müsaderesi ve tasfiyesi gibi yönlerin eksik incelendiği belirtilmiştir. Bu sebeple mahkeme, verilen hükmü bozmuştur.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5015 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi (Anayasa Mahkemesi kararı sonrası yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir)
- 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/1605 E. , 2018/2102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Doğrudan verilen adli para cezasının gün karşılığı miktarının belirlenmesi sırasında 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Sanığın dava konusı ... plakalı araçların tescil dışı sahibi olduğunu beyan etmesi karşısında, araçların tescil sahiplerinin usulüne uygun tebligat ile duruşmadan haberdar edilip, dinlenilmesinin ardından davaya katılma hakkı tanınarak malen sorumluların iyiniyetli 3. kişi durumunda oIup olmadığı tespit edilerek, mahkemece suça konu aracın müsaderesi için 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 13. maddesinde belirtilen müsadere şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesinden sonra şartların oluştuğunun kabul edilmesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 54/3. maddesi uyarınca müsaderenin hakkaniyete uygun olup olmadığı da tartışılarak sonucuna göre aracın müsadere edilip edilmeyeceğine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
4-Dava konusu olan 3500 lt karışım akaryakıtın zoralımıyla ilgili karar verilmemesi,
5-Dava konusu kaçak eşyaların müsaderesine dair karar ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.