Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/78 Esas 2010/1815 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatılıp, borçluya örnek 7 ödeme emri tebliğ edilmiştir. Takibin şekline göre borçlu  İİK"nun 62. maddesi uyarınca  bu takibe karşı tüm itirazlarını icra dairesine yapması gerekir.
Somut olayda borçlu vekili, ödeme emrine karşı süresi içinde icra müdürlüğünde icra dairesinin yetkisine itiraz ederek takibin durdurduğu, alacaklının bu itirazı kabul ederek dosyanın yetkili Kemer İcra Dairesine gönderilmesini talep ettiği görülmektedir.
Borçlu vekilinin icra mahkemesi nezdinde icra dairesinin yetkisine itirazında bulunması İİKnun 62. maddesi uyarınca doğru olmadığından  mahkemece istemin reddi gerekirken işin esasına girilerek yetki itirazının kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.