Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/1892 Esas 2016/2487 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1892
Karar No: 2016/2487

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/1892 Esas 2016/2487 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2016/1892 E.  ,  2016/2487 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadın tarafından davanın tümüne yönelik olarak, davacı-davalı erkek tarafından ise yoksulluk nafakası, tedbir nafakası ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Davacı-davalı erkek, 28.09.2012 tarihli, davalı-davacı kadın ise 28.06.2013 tarihli birleşen dava dilekçesiyle; evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine (TMK m. 166/1) dayalı olarak boşanma talep etmişlerdir. Mahkemece, davacı-karşı erkeğin boşanma davasının kabulüne, kadının nafaka taleplerinin kısmen kabulüne tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir. Davalı-davacı kadının usulüne uygun olarak açılmış olan boşanma davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.
    2-Davalı-davacı kadının ziynet alacağı davası kanıtlanmadığı gerekçesiyle mahkemece reddedilmiştir. Davalı-davacı kadın, dava dilekçesinde "yemin" deliline dayandığı halde, kadına yemin teklif etme hakkı hatırlatılmamıştır. Bu nedenle, mahkemece ziynet alacağı istemiyle ilgili olarak davalı-davacı kadına diğer tarafa yemin teklif etme hakkı bulunduğu hatırlatılarak, kabul edildiği takdirde usulünce yemine ilişkin yargılama işlemlerinin yerine getirilmesi ve gerçekleşecek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi de usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1 ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre erkeğin davası hakkında yeniden karar verilmesi gerekeceğinden tarafların sair yönlere ilişkin temyiz talepleri konusunda inceleme yapılmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.02.2016 (Pzt.)






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.