Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16911 Esas 2018/11089 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16911
Karar No: 2018/11089
Karar Tarihi: 27.12.2018

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16911 Esas 2018/11089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, özel belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında açılan davanın, iddianamede belirtilen fiil ve fail dışında başka bir konuya odaklandığını ve bu nedenle hüküm kurulamayacağını belirtmiştir. Sanığın kullanmakta olduğu sahte nüfus cüzdanının aslı ele geçmediği için aldatma niteliği konusunda bir tespit yapılamamıştır. Ancak iddianame kapsamında kredi sözleşmesi nedeniyle açılmış başka bir dava bulunmadığı halde, bu sözleşme esas alınarak sanığın mahkum edilmesi, yasalara aykırı bir davranıştır. Bu nedenle mahkemenin kararı bozulmuştur.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi kararın bozulmasına neden olmuştur.

11. Ceza Dairesi 2017/16911 E. , 2018/11089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK"nin 225. maddesi uyarınca, hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup iddianamade açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 15.11.2010 tarih ve 2010/16494 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında, ele geçirilemeyen sahte nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle Denizbank...Şubesine kredi başvurusunda bulunduğu ve buradan 5000-TL kredi çektiği iddiası ile resmi belgede sahtecilik suçundan dava açıldığı, iddianame kapsamında kredi sözleşmesi nedeniyle açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden; nüfus cüzdanı belgesinin aslının ele geçmemesi nedeniyle aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığı tespit edilemediğinden sanığın atılı suçtan beraati yerine, iddianameye konu olmayan kredi sözleşmesi davaya esas alınarak sanık hakkında yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.