11. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1804 Karar No: 2018/7383 Karar Tarihi: 26.11.2018
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/1804 Esas 2018/7383 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı ve davalı arasındaki bir davada, Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, temyiz edilmiştir. Dosyadaki incelemede, davalı-karşı davacının katılma yoluyla temyiz süresi içinde ibraz ettiği temyiz cevap dilekçesinin kabul edilebileceği, ancak temyiz harcının ödenmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz incelemesi yapılabilmesi için temyiz harç ve giderlerinin ödenmesi hususunda davalı-karşı davacı vekiline süre verilmesi ve eksiklikler giderildikten sonra dosyanın yeniden Daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK 434.
11. Hukuk Dairesi 2017/1804 E. , 2018/7383 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02/02/2016 gün ve 2014/181-2016/9 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı-karşı davalı vekili ve katılma yoluyla davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen kararın temyizi üzerine Dairemize gönderilen dosyanın yapılan ilk incelenmesinde, davacı-karşı davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı-karşı davacı vekiline tebliğinden sonra adı geçen vekili tarafından katılma yolu ile temyiz süresi içerisinde temyize cevap dilekçesi ibraz edildiği ve işbu dilekçede temyize cevapların yanı sıra temyiz istemleri de belirtilmek suretiyle kararın bozulmasının talep edildiği, katılma yoluyla temyiz süresi içerisinde ibraz edilen ve havalesi yapılan bu dilekçesinin katılma yoluyla temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği ancak, temyiz harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, temyiz incelemesi yapılabilmesi için, HUMK 434/son maddesi gereğince işlem tesis edilerek, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda mümeyyiz davalı-karşı davacı vekiline usulüne uygun olarak süre verilmesi ve anılan eksikler giderildikten sonra ve her halükarda davacı-karşı davalı vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.