Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2834 Esas 2018/7087 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2834
Karar No: 2018/7087
Karar Tarihi: 09.05.2018

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2834 Esas 2018/7087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir fuhuş suçu hakkındaki mahkumiyet kararı temyiz edildi. Yapılan incelemeler sonucunda, sanığın fuhuş suçunu işlediği kanıtlandı ve hükmün onanmasına karar verildi. Sanığın ileri sürdüğü nedenler yeterli görülmedi. Kararda TCK’nın 43. maddesi ve 53/1-b maddesi de belirtildi. TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, TCK’nın 53/1-b maddesinin infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği belirtildi.

18. Ceza Dairesi 2018/2834 E. , 2018/7087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın aynı mağdura yönelik farklı zamanlarda birden fazla fuhşa aracılık eylemi dolayısıyla TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.