Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3724 Esas 2016/3462 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3724
Karar No: 2016/3462
Karar Tarihi: 05.10.2016

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3724 Esas 2016/3462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme suçlarından dava açılmıştır. Sanık, maktul için kasten öldürme, nitelikli şekilde konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından 25 yıl hapis cezası, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezası, kasten yaralama suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 3 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık, maktul için kasten yaralama suçundan ise beraat etmiştir. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca zarar gören olarak davanın tarafı olması gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar kendisine bildirilmemiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK\"nun 81/1, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası
- TCK\"nun 81/1, 35/2, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası
- TCK\"nun 116/4, 119/1-a,

1. Ceza Dairesi 2016/3724 E. , 2016/3462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81/1, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
TCK"nun 81/1, 35/2, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK"nun 116/4, 119/1-a, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
TCK"nun 151/1, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası.
Sanık ... hakkında;
Sunay"ı kasten yaralama suçundan beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ..."a yönelik kasten öldürme, nitelikli şekilde konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davalara katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, sanık ..."ın mağdur ..."ye yönelik öldürmeye teşebbüs ve sanık ..."nin mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

05/10/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Metin Serhantaş"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Yaşar Koçer"in yokluğunda 06/10/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.