Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11965 Esas 2017/5416 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11965
Karar No: 2017/5416
Karar Tarihi: 02.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11965 Esas 2017/5416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ruh sağlığı ve sinir hastalıkları eğitim ve araştırma hastanesinde tedavi görmüştür. Ancak mahkeme, sanığın tüm raporlarını incelemeden sadece bir raporla ceza vermiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve sanığın tüm raporları incelenerek Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesi gerekmektedir. Sanığın cezai ehliyet durumu 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi gereği 4. İhtisas Kurulu'na gönderilerek rapor alınmalıdır. Eğer raporlar arasında çelişki olursa Adli Tıp Genel Kurulu'nda muayeneye tabi tutulması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/11965 E. , 2017/5416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 15/09/2014 tarihli yazısına göre 15/11/2007 - 15/09/2014 tarihleri arasında 17 kez yatarak tedavi gördüğü belirtilen sanık hakkında aynı kurum tarafından düzenlenen 27/11/2013 günlü raporun oy çokluğu ile düzenlendiği, muhalefet şerhi yazan üyelerin sanığın cezai sorumluluğunun bulunmadığını bildirdikleri göz önüne alındığında, hükme esas alınabilecek nitelikte tereddütleri ortadan kaldıran rapor alınması için sanığın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, Gözlem İhtisas Dairesi"nde müşahedeye tabi tutulması, suç tarihi itibariyle cezai ehliyeti konusunda 5237 sayılı TCK"nin 32. maddesi kapsamında 4. İhtisas Kurulu"ndan rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki bulunması halinde de Adli Tıp Genel Kurulu"nda muayenesi yaptırılarak, ilgili raporun alınmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi"nden alınan raporla yetinilerek, eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.