Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suça sürüklenen çocuklar - - - özel hayatın gizliliğini ihlal suça sürüklenen çocuk ve - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6264 Esas 2016/8775 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6264
Karar No: 2016/8775
Karar Tarihi: 29.12.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suça sürüklenen çocuklar - - - özel hayatın gizliliğini ihlal suça sürüklenen çocuk ve - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6264 Esas 2016/8775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlamalarından dolayı suça sürüklenen üç çocuk hakkında farklı hükümler verdi. İki çocuk suçlu bulunarak mahkum edilirken, bir çocuk beraat etti. Şantaj suçundan mahkum edilen bir çocuğun hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Temyiz edilen hükümler göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükümlerin ONAYLANDIĞI belirtildi. Mahkeme kararında, TCK'nın 103/4. maddesi uyarınca yapılan arttırımın hatalı olduğu, ancak cezanın doğru tayin edilmesi nedeniyle bu hususun bozma nedeni yapılmadığı ifade edildi. Kararda, suça sürüklenen çocukların kimlik bilgileri açıklanmadığı için bu bilgi bulunmamaktadır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 103/4, TCK 61/7, TCK 49, CMK 5271 ve CMUK 1412/317.

14. Ceza Dairesi 2016/6264 E. , 2016/8775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar ...., ...., ....), özel hayatın gizliliğini ihlal (suça sürüklenen çocuk ... ve ....)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklar ...., .... ile ...."un atılı suçtan mahkûmiyetlerine, suça sürüklenen çocuk ..."ın müsnet suçtan beraatine ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk .... hakkında şantaj suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiin bu karara yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 264. maddesi gereğince itiraz kabul edilip mahallinde merciince değerlendirilmesine ve mağdurenin annesinin suça sürüklenen çocuk ..."den şikayetçi olmağını beyan etmesi karşısında yaş küçüklüğü nedeniyle görevlendirilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı olmadığı gibi, mahkemece verilen katılma kararı da hükümsüz kaldığından vaki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin suça sürüklenen çocuklar ...., .... ile .... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar haklarında hüküm kurulurken TCK"nın 103/4. maddesi uyarınca yapılan arttırım neticesinde bulunan 36 yıl hapis cezasının aynı Kanunun 61/7. maddesi uyarınca 30 yıla indirilmesi yerine 49. madde gereğince 20 yıla indirilmesi hatalı ise de, sonuç cezanın doğru tayin edilmesi karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar ...., ...., .... müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.