Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Silahlı terör örgütünün propagandası yapmak - 2911 Sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3116 Esas 2018/205 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün propagandası yapmak, 2911 Sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1-5237 sayılı TCK"nın 314/3 maddesi delaleti ile 220/6. maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesi, TCK"nın 53/1 maddesi uyarınca mahkumiyet
3-2911 sayılı Kanunun 33/1 maddesi, TCK"nın 53/1 maddesi uyarınca mahkumiyet
4-3713 sayılı Kanunun 7/2-2 maddesi, TCK"nın 43/1, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
5-Görevi yaptırmamak için direnme : 5271 sayılı CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme suçları yönünden verilen hükümlere yönelik yapılan incelemede;
TCK"nın 58/9 maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından mahkum olan sanık hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak ve görevi yaptırmamak için
direnme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddine;
Sanığın çağrı üzerine gerçekleşen 06.10.2014 tarihli eyleme; 08.03.2016 tarihli TRT uzman bilirkişi raporu ve Ankara Kriminal Polis Laboratuvarının 14.09.2015 tarihli raporuna göre yüzü kapalı olarak elinde bulunan taş ile katıldığı ve 13.07.2015 tarihli inceleme ve tespit tutanağında da belirtildiği üzere güvenlik güçlerine taşlı saldırıda bulunduğunun anlaşılması karşısında;
1-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
2-Ayrı suç kastı altında; 06.10.2014 tarihli eyleme yüzü kapalı olarak katılmak ve facebook adlı internet sitesinde 2014 Nisan-Haziran aylarında zincirleme şeklinde terör örgütünün cebir ve şiddet içeren eylemlerini meşru gösterecek şekilde öven sanığın, 2 kez silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde bir kez cezalandırılmasına karar verilmesi,
3-Kabul ve uygulamaya göre de;
Örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği anlaşılan sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan hüküm kurulurken, TCK"nın 58/9 madde hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, mahkumiyet hükmü ve beraat kararının bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.