Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18067
Karar No: 2014/7006
Karar Tarihi: 19.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - patlayıcı madde bulundurma - mala zarar verme ve suç delillerini gizleme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18067 Esas 2014/7006 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların suçlamalarına ilişkin hükümlerini değerlendirdi. Sanık ... patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme, sanık ... ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından mahkum edildi. Ancak sanık ... müdafiileri mahkumiyet kararlarına itiraz etti. Mahkeme, sanık ...'in dinamit lokumu bulundurması suçunu da içeren hüküm kararını bozdu ve silahla tehdit suçuna dönüşüp dönüşmediğini tartışmadığı için hüküm bozulmadı. Sanık ...'ın silahla ateş etmesiyle ilgili suçlaması ayrıntılı bir şekilde ele alındı. Sanık ...'ın suçun sübutuna, delillerin yeterli olduğuna, cezanın ertelenmemesine, seçenek yaptırımlara dönüştürülmemesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verildi. Sanık ...'ın olay yerinde delil gizleme suçu işlediği ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyeti de hüküm altına alındı. Kanun maddeleri olarak; sanık ... hakkında TCK'nun 174/3, 106/2-a maddeleri, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa ve TCK'nun 281. ve 106/2-a maddeleri uygulandı.
8. Ceza Dairesi         2013/18067 E.  ,  2014/7006 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme ve suç delillerini gizleme
    HÜKÜM : - Sanık ..."in patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme suçlarından;
    - Sanık ..."in 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından;
    - Sanık ..."nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç delillerini gizleme suçlarından hükümlülüklerine ve müsadere


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanıklar ... hakkında mala zarar verme ve patlayıcı madde bulundurma, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

    Sanık ..."in bulundurduğu 1 adet dinamit lokumunun cins itiba- riyle önemsiz türde kabul edilemeyeceği gözetilmeden TCK.nun 174/3. maddesinin uygu- lanması ve sanık ..."in, sanık ... ile tartışırken silahla havaya ateş etmesi şeklinde gelişen eyleminin TCK.nun 106/2...a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması karşı temyiz bulunmadığından boz- ma nedeni yapılmamıştır.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve
    değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, suçun sübutuna, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, teşdiden ceza tayinine, hükmolunan cezanın ertelenmediğine, seçenek yaptırımlara çevrilmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına; sanık ... müdafiinin, suçun sübutuna, delillerin mahkumi- yete yeterli olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

    2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere gelince;

    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak:

    Sanığın ..."in olayda kullandığı tabancayı alarak ..."a ait araca binip aynı araçta bulunan ..."a vererek olay yerinden uzaklaştırması şeklinde gelişen eyleminin bir bütün halinde TCK.nun 281. maddesinde düzenlenen suç delillerini gizleme suçunu oluşturacağı gözetilmeden 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçun- dan da mahkumiyetine karar verilmesi,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi