Yargıtay - Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10496 Esas 2020/5061 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10496
Karar No: 2020/5061
Karar Tarihi: 26.02.2020

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10496 Esas 2020/5061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık fuhuş suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Vicdani kanıtlar, belgeler ve gerekçelere göre suçun işlendiği tespit edilmiştir. Sanık, mağdurların birden fazla kez fuhuş yapmasıyla ilgili olarak suç işlemiştir. Hükümler bozulmuş ve TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanması iptal edildiği için, hükümlerde düzeltme yapılarak onanmıştır. Kanun Madde Açıklamaları: TCK'nın 43/1. maddesi suçun işlenme şeklini belirtmektedir. TCK'nın 53/1-b maddesi hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm içermektedir. 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK maddeleri düzeltme işlemini düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/10496 E. , 2020/5061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdurların birden fazla kez fuhuş yapmasına aracılık etmesine rağmen, TCK"nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.