Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12397 Esas 2020/332 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12397
Karar No: 2020/332
Karar Tarihi: 08.01.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12397 Esas 2020/332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık daha önceden hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı almıştır. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Sanık denetim süresi içerisinde TCK'nın 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçu işlemiştir ve mahkum olmuştur. Sonrasında ise TCK'nın 142/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu nedeniyle tekrar mahkum olmuştur. Kararın infazında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınmıştır. Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/12397 E. , 2020/332 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mahkemenin 23/10/2014 tarih ve 2014/362 esas, 2014/474 sayılı kararı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 20/11/2014 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 05/04/2015 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçu nedeniyle bildirim yapılan Balıkesir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/09/2015 tarih 2015/381 esas ve 2015/618 karar sayılı 08/10/2015 kesinleşme tarihli mahkumiyetine konu suçun CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile yeniden düzenlenen uzlaştırma hükümleri kapsamına alındığı anlaşılmış ise de, sanığın güncel adli sicil kaydına bakıldığında 5 yıllık denetim süresi içerisinde 21/08/2016 tarihinde işlediği TCK’nın 142/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2017 tarihli kararı ile verilen 2016/1231 Esas 2017/1347 Karar sayılı ilamının 08/03/2018 tarihinde kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.