8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4682 Karar No: 2020/10031 Karar Tarihi: 19.02.2020
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/4682 Esas 2020/10031 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, annesi ile birlikte anneannesinin evinde yapılan tamirat işinde 9 yaşındaki mağdur ile birlikte kalmıştır. Sanık, mağdurun üzerine çıkarak cinsel istismarda bulunmuştur. Mahkeme, sanığın eyleminin sadece çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğunu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmadığını belirtmiştir. Bunun sebebi, mağdurun iradesiyle hareket edebilme imkanının ortadan kaldırılmamış olmasıdır. Mahkeme, kişinin vücudunun suçun konusu olması sebebiyle, mağdurun hareket edebilme özgürlüğünün ortadan kaldırılmadan bu suçun işlenemeyeceğini ifade etmiştir. Kararın sonunda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereği kararın bozulmasına karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2019/4682 E. , 2020/10031 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre; anneannesinin evinde yapılan tamirat işine nezaret etmek üzere sanıkla bırakılan dokuz yaşındaki mağdurun, sanığın istemi üzerine bulundukları yerdeki koltuğa uzandığı akabinde sanığın mağdurun üzerine çıkarak mağduru cinsel yönden istismar fiili kapsamında, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçunun işlendiği sırada ve eylemle sınırlı süre ile mağdurun iradesiyle hareket edebilme imkanının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı, kişinin vücudunun suçun konusu olması sebebiyle, mağdurun hareket edebilme özgürlüğü ortadan kaldırılmadan bu suçun işlenemeyeceği, sanığın gerçekleştirdiği cinsel istismar eylemi sırasında mağdurun hürriyetini kısıtlayan başkaca bir hareketinin bulunmaması karşısında, mevcut haliyle eylemin sadece çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.