Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2486 Esas 2019/7058 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2486
Karar No: 2019/7058
Karar Tarihi: 10.06.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2486 Esas 2019/7058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık beraat etmiştir. Olay günü havaya ateş edildiği ihbarı üzerine kolluk ekipleri olay yerine gittiğinde, sanığın aracın dışında olduğu anlaşılmıştır. Sanık ilk ifadesinde aracı kendisinin kullandığını söylemiş, ancak sonradan kullanmadığını beyan etmiştir. Mahkeme, sanığın beraat etmesine karar vermiştir ve bu karar, temyiz edilmiştir. Ancak yapılan incelemede, mahkemenin kararında bir yanlışlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda CMK'nin 223/2-e maddesi de belirtilmiştir.
CMK'nin 223/2-e maddesi, \"hakim, sanık hakkındaki tanıkların, müştekilerin veya uzmanların beyanları, delil durumları, suçun işleniş biçimi, yasal ve hukuki düzenlemeler, hukuk prensipleri, delillerin bütünü ve ayrıntıları ile suçun mağduriyet, zarar veya tehlikeleri, sanığın kişilik özellikleri, suçu işlemek için gösterdiği nedenler, tarih, yer ve zaman, olguların anlam ve önemi, örgüt faaliyeti içinde işlenmişse örgütün niteliği ve faaliyet amacı, sanığın suç tarihindeki psikolojik durumu gibi hususları dikkate alarak bütün delilleri serbestçe değerlendirir.\" olarak belirtilmektedir.

12. Ceza Dairesi 2019/2486 E. , 2019/7058 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin karar, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü havaya ateş edildiği ihbarı üzerine kolluk ekiplerince olay yerine gidildiği, sanığın aracın dışında bulunduğu, her ne kadar sanık soruşturma aşamasında aracı kendisinin kullandığını beyan etmiş ise de, bu beyanının avukat olmadan alındığı, kovuşturma aşamasında aracı kullanmadığını beyan ettiği ve dosya kapsamında sanığın beyanı doğrular nitelikte tanık beyanı da bulunduğu anlaşılmakla; mahkemenin sanık hakkında beraat kararı verilmesine ilişkin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 10/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.