Esas No: 2022/9386
Karar No: 2022/7644
Karar Tarihi: 12.09.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/9386 Esas 2022/7644 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin 2014-2017 yılları arasında birden fazla kez çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Kararda, suç tarihlerinin yanlış yazıldığı belirtildi ve maddi hata olarak düzeltildi. Kanun maddeleri incelendi ve suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği sonucuna varıldı. Bu nedenle, hüküm onandı ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri temyiz başvurusunda dikkate alınacak sebepleri belirlerken, 289. madde ise kesin hukuka aykırılık hallerini sıralar. 302/1. maddesi ise temyiz talebinde bulunanların dikkate alınacak sebeplerini düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (değişik tarihlerde birden fazla)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.01.2021 gün ve 2020/12 Esas, 2021/9 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İddianamedeki anlatım ile nitelendirme, mahkemenin kabulü ve uygulamasına göre, karar başlığında suç tarihinin 2014 yılı Kasım ayı ile 2016 yılı Şubat ve Nisan ayları yerine, 2017 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.