Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7264 Esas 2019/7056 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7264
Karar No: 2019/7056
Karar Tarihi: 10.06.2019

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7264 Esas 2019/7056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz edildiği dosyayı inceledi. Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedildiği ancak hükmünde bazı yanlışlıklar tespit edildiği belirtildi. Bu yanlışlıklar şöyle sıralandı: 1) Sanık hakkında tayin edilen cezanın para cezasına çevrilmesi, 2) Sanık hakkında artırım yapılırken ilgili madde gösterilmediği için yasaya aykırı davranılması, 3) Adli para cezasının belirlenmesinde yasal dayanak olmayan yöntemlerin kullanılması. Bu sebeplerle mahkeme kararı bozuldu ve sanık yeniden yargılanacak.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 85/1, 62, 50/4 ve 52/4 maddeleri (mahkumiyet için gerekli koşullar ve ceza hükümleri)
- 5271 sayılı CMK'nın 232/6 maddesi (arttırım yapılırken ilgili maddelerin gösterilmesi gerektiği)
- TCK'nın 52/3 maddesi (adli para cezasının belirlenmesi için yasal dayanak)

12. Ceza Dairesi 2017/7264 E. , 2019/7056 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/4, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1) TCK"nın 50/4. maddesinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, ancak, bu hükmün, bilinçli taksir halinde uygulanmayacağı belirtilmiş olmasına karşın, meydana gelen olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu mahkemece de kabul edilen sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi;
2) Sanık hakkında tayin edilen temel ceza üzerinden bilinçli taksir hükümleri uyarınca artırım yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması ,
Kabule göre de;
3) Sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 2 ay 20 günlük hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve adli para cezasının bir gün karşılığı miktarın belirlenmesi esnasında yasal dayanak olan yasa hükümlerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesi ile TCK"nın 52/3. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 10/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.