Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/18574 Esas 2018/4797 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Karacali vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, ... ili ... ilçesi V...köyü ...yanı mevkii 2899 parsel da kayıtlı bulunan taşınmazın hileli olarak satılması sebebiyle tapusunun iptali ve müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili kısaca davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile davalı adına kayıtlı ... ili ...ilçesi...ı mevki 2899 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davanın dayanağı olan ... Asliye Hukuk(Aile Mahkemesi Sıfatı ile) 2009/324 E sayılı dosyaya ibraz edilen boşanma protokolündeki açıklamalara göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.314,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 09.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.