Çocuğun basit cinsel istismarı - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9994 Esas 2016/8771 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9994
Karar No: 2016/8771
Karar Tarihi: 29.12.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9994 Esas 2016/8771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edildiği ve hakaret suçu için de ceza verildiği belirtilmiştir. Ancak, hakaret suçu için verilen cezanın tür ve miktarı kesin olduğundan temyiz edilemez olduğu ifade edilmiştir. Temyiz incelemesi sadece çocuğun basit cinsel istismarı suçu hükmü ile sınırlıdır. Kararın sonunda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamına atıfta bulunulmuştur. Bu kararın infaz sürecinde dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan)
- 6763 sayılı Kanun (çocukların cinsel istismarı suçlarının önlenmesi amacıyla düzenlemeler getiren)
- 6217 sayılı Kanun (bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanun)
- 5320 sayılı Kanun (ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkında kanun)
- 5237 sayılı TCK (Türk Ceza Kanunu)
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı.

14. Ceza Dairesi 2016/9994 E. , 2016/8771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL"ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, hakaret suçundan verilen cezanın tür ve miktarı itibariyle kesin olan hükmün temyizi mümkün bulunmadığından, incelemenin sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten s onra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.