Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/3291 Esas 2016/15056 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3291
Karar No: 2016/15056
Karar Tarihi: 23.11.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/3291 Esas 2016/15056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirketin vekili ile davalıların vekilleri arasında, Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen asıl itirazın iptali ve birleşen menfi tespit davalarına ilişkin 2015/2882 karar sayılı hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Ancak heyet, dosya incelenirken, Oltu İcra Müdürlüğü'nün 2007/377 Esas ve 2008/229 Esas sayılı dosyalarının asıl ya da onaylı suretlerinin, ve Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi' nin birleşen 2009/203 Esas 2012/317 Karar sayılı dosyasının asıl ya da onaylı suretinin dosyaya eklenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, her bir davanın bağımsızlığını koruduğu ve yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcı alınması gerektiği ve bu harçların ödenmedikçe temyiz incelemesine başlanamayacağı belirtilmiştir. Kararda, HUMK'un 434/3 maddesi gereği işlem yapılması gerektiği de yer almaktadır.
HUMK'un 434/3 maddesi: \"Dosya Gönderilmeden Önceki İşlemler. Temyiz celbi sebeplerinden herhangi birinin bulunması halinde veya temyiz isteklerinin karara bağlanması için diğer işlemlerin gerektiği durumlarda, öncelikle işlem yapılması gerekenler (yanıt verme, delil sunma vb.), bu işlem yapılıp duruşma yapılması halinde ise kanunun duruşma zaptının t

19. Hukuk Dairesi 2016/3291 E. , 2016/15056 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Ş. vek. Av.... davalılar 1- ... vek. Av. ... 2- ... aralarındaki asıl itirazın iptali, birleşen menfi tespit davaları hakkında Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 18/11/2015 gün ve 2008/110 Esas 2015/2882 Karar sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

1- Heyetçe incelenmesi gerekli görülen Oltu İcra Müdürlüğü"nün 2007/377 Esas ve 2008/229 Esas sayılı dosyalarının aslının ya da onaylı suretlerinin dosyaya eklenmesi gerekmektedir.
2- Heyetçe incelenmesi gerekli görülen Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi"nin birleşen 2009/203 Esas 2012/317 Karar sayılı dosyasının aslının ya da onaylı suretinin dosyaya eklenmesi gerekmektedir.
3- Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Bu bağlamda; hükmü asıl ve birleşen davalarda da temyiz eden davalı vekili tarafından asıl ve birleşen davaların ilişkin karar yönünden; ayrı maktu temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı alınmamış olup bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından, HUMK"un 434/3.maddesi gereği işlem yapılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda 1,2 ve 3 sayılı bentlerde belirtilen eksikliklerin giderilmesinden sonra temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.