MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar vekillerince talep edilmiş ve davalı vekilince duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 15.05.2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına vekili Avukat ... Işıkyıldız geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı vekili tarafından dosyaya sunulan 20/09/2013 havale tarihli davaya cevap dilekçesinde, işçi özlük dosyasının dilekçe ekinde sunulduğunun belirtildiği; duruşmanın 09/01/2014 tarihli ilk celsesinde de, “davalı vekilinin davacıya ait özlük dosyasını mahkememize sunmuş olduğu görüldü” şeklindeki bilginin zapta geçirildiği anlaşılmaktadır. Ne var ki, Dairemize gönderilen dava dosyası ekinde bahsi geçen işçi özlük dosyası bulunmamaktadır. Anılan sebeple, söz konusu işçi özlük dosyasının akibetinin araştırılarak dosyaya eklendikten sonra, dosyanın tüm ekleriyle birlikte eksiksiz şekilde Dairemize tekrar gönderilmesi için, Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.