Tebliğname No : 4 - 2010/297797
MAHKEMESİ : Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2010
NUMARASI : 2009/86 (E) ve 2010/109 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık T.. Y.. hakkında mala zarar verme; sanıklar M. B., O.. B.., M.. Ö.. ve H.. K.. hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezalarının tutarına ve karar tari- hinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hü- kümler, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından; sanıklar M.. B.., O. B., M.. Ö.. ve H.. K.. ve Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),


II- Sanık B.. A.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat hükmü yönünden yapılan incelemede;

Dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre; sanık B.. A.."a ait da- vaya konu gaz tabancasının namlusu içerisinde fabrikasyon gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu ancak bu parçanın daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle ses-gaz fişeklerinin uç kısmındaki plastik kısmı çıkartılıp içerisine kurşun monte edilerek hazır- lanmış özel nitelikteki ateşli silah fişeklerini atmaya elverişli olduğunun belirtilmesi karşısında; davaya konu gaz tabancasının marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip, üretim şemasının bulunmaması ihtimali karşısında emanetteki silahın gaz ayırıcı parçasınıda gösterir fotoğraflar ve ekspertiz raporuda eklenerek üretici firmadan silahın orijinal üretiminden sonra suça konu tabanca içerisinde bulunan gaz ayrıştırıcı parçanın fabrika tarafından silaha takılı orjinal parçası olup olmadığı, bu parçanın değiştirilip değiştirilmediği veya parça üzerinde bilye, mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde bir işlem yapılıp yapılmadığı sorulup gelen cevabi yazı ile birlikte dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte gaz ayırıcı parça üzerinde bilye, mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde bir işlem yapılıp yapılmadığına dair alınacak bir rapor ile suça konu silahın 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak sap- tandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

III- Sanıklar M.. B.., O.. B.., M.. Ö.. ve Halil İbra- him Karakılıç hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere gelince;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Mağdurlar T.. Y.. ve Ü.. V.."ın şikayetçi olmadıklarını belirtme- leri, herhangi bir zarara uğradıklarından söz etmemeleri ve tespit edilen bir zarar bulun- maması karşısında sanıklar M.. B.. ve O.. B.."ın adli sicil kayıtlarında yer alan sabıkalarının silinme koşulları araştırılıp, sanıklar M.. Ö.. ve Halil İbrahim Ka- rakılıç"ın engel sabıkaları bulunmadığı gözetilerek sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeye- cekleri hususunda edinilen kanaate göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde "sanıkların kamunun ve mağdurların zararını gidermediklerinden" bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,


Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. mad- desi gereğince (BOZULMASINA), 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.