Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7464 Esas 2018/7073 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7464
Karar No: 2018/7073
Karar Tarihi: 09.05.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7464 Esas 2018/7073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkum etti. Temyiz isteği reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Hakaret suçundan kurulan hükümde indirim yapılırken adli para cezası fazla belirlendiği için hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1-b ve 53/1-c maddeleri ile 62. maddeyi içeriyor. TCK'nın 53/1-b maddesi, infaz aşamasında resen gözetilebilecek hükümleri belirtirken, 53/1-c maddesi Kanunda öngörülen şekilde infaz aşamasında gözetilebilir niteliktedir. 62. madde ise haksız tahrik nedeniyle cezanın indirilmesiyle ilgilidir.
18. Ceza Dairesi         2016/7464 E.  ,  2018/7073 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda ve TCK’nın 53/1-c maddesinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında resen gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından,
    1-Görevi yaptırmamak için direnme suçuna yönelik, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2-Hakaret suçundan kurulan hükümde ise,
    TCK’nın 62. maddesine göre indirim yapılırken adli para cezasının 13.200 TL yerine, 13.220 TL olarak fazla belirlenmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz iddiaları yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, netice adli para cezasının 13.200 TL’ye indirilmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.