Muhafaza görevini kötüye kullanma ve mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5803 Esas 2018/11078 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5803
Karar No: 2018/11078
Karar Tarihi: 26.12.2018

Muhafaza görevini kötüye kullanma ve mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5803 Esas 2018/11078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, muhafaza görevini kötüye kullanma ve mühür bozma suçlamalarıyla yargılanan sanıklar hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak, davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçi kurumun yokluğunda verilen hüküm, usule aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Ayrıca, nüfus kaydında sanığın öldüğü belirtildiğinden, kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, kanun yollarına başvurma hakkı ve katılma hakkı gibi kanun maddeleri de açıklanmıştır. Bu kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı CMK’nin kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 64. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/5803 E. , 2018/11078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma ve mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

5271 sayılı CMK’nin kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. maddesindeki “hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır” hükmü karşısında; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçi kurumun yokluğunda verilen hükmü, vekilinin 07/08/2018 tarihinde temyiz ettiği görülmekle, yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi kuruma, duruşma gününün usulen bildirilip, davaya katılma, iddia ve delillerini sunma olanağı tanınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmek suretiyle iddia hakkının kısıtlanması,
2-Sanık ..."un UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 23.09.2011 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafii ile şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönlerden incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.