Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16260 Esas 2014/6996 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16260
Karar No: 2014/6996
Karar Tarihi: 19.03.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16260 Esas 2014/6996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların parada sahtecilik suçundan hüküm giydiği ve kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmelerine karar verildiği anlaşılıyor. Ancak, sanıkların kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapıldığı belirtiliyor. Bu durumun yasaya aykırı olduğu ama yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği ifade edilerek, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine \"TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\" yazılmak suretiyle düzeltilmesine karar verildi. Kararda CMUK.nun 310. maddesi, 317. maddesi ve 1412 sayılı Kanun yer almaktadır. Ancak, bu maddelerin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/16260 E. , 2014/6996 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ..."in 05.10.2012 tarihinde usulüne uygun olarak yü- züne karşı tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 25.12.2012 günü temyiz eden sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyizlerine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafii- lerinin, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca sanıkların yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıve- rilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı

CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulun- maktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.